Сразу предупреждаю – тут моё мнение, а не официальная позиция учреждения. Я б начал с заголовка «Будущее Крыма – за информацией», но смотря как её подать. В курортном городе Алушта, начал свою работу Всероссийский форум под названием «Траектория смысла: региональные СМИ на пути к эффективности и конкурентоспособности».
На площадку форума приехало для работы представители пятидесяти регионов РФ. Всего участие в крымском форуме приняло более трехсот человек, среди которых были журналисты, руководители печатных изданий, представители интернет-СМИ, и конечно учредители журналов, и владельцы крупных медиа-холдингов, которые в общем-то и вели доклады почти не касаясь проблем и делясь «приукрашенным» опытом. Встречу должен был открыть Аксёнов, но в силу загруженности передал письменное приветствие, через Дмитрия Полонского. Кстати и о его докладе: хорошо рассказал о крымских наработках, в частности о работе портала правительства, но зря углубился в финансовые потоки в Крым, которым завидовали все слушающие. Но это так… отступление.
О важности и значимости региональных СМИ рассказал Алексей Волин (заместитель министра связи и массовых коммуникаций России). По его частному мнению, издания мелкого плана, то есть региональные, вполне могут составить здоровую конкуренцию крупным издательствам и печатным журналам и газетам федерального значения. Как тонко подметил Волин, обыкновенным россиянам интереснее читать новости, которые касаются именно их, их жизни, деятельности, проблем и достижений, чем смотреть и читать то, что происходит, но где-то далеко. Нет, это совсем не означает, что федеральные печатные и электронные СМИ будут скоро не востребованы и не популярны, просто живые новости о конкретных людях конкретного города будут гораздо интереснее, нежели чем прогнозы гороскопов или статистика использования кредитных карт, да и другие обструкционные темы, которых очень много в подобных крупных изданиях.
Вовремя работы форума участники обсудили самые разные вопросы, в том числе законодательные и правовые нормы, работу и подачу информации городскими, региональными и федеральными СМИ, разницу их подач, вычленили позитивные и негативные стороны. Затронули также участники и проблемы подписных компаний, и различные варианты решений этих проблем. Обсудить-обсудили, но после красивого доклада, проблемные вопросы оставались без внимания. Вроде «…вот если бы у Вас был правильно составленный законопроект…».
Кстати, отдельный разговор и обсуждение было посвящено работе почты, а именно компании «Почта Крыма». У данной компании до сих пор сильно хромает доставка, точнее ее скорость и надежность. Хромает так, что все издания завалены жалобами и редактора каждый день успокаивают пенсионеров о потерянных деньгах за подписку, но руководство подытожило, что «было несколько случаев за год, но они не подтвердились» — менеджмент мягко скажем хромает. О работе почты правдивее рассказал Дмитрий Полонский (министр внутренней политики, информации и связи Крыма) и даже напомнил о коллективном письме работников печати. Он даже обратился с требованиями взяться за налаживание работы, к заместителю генерального директора компании, и отметил, что от работы почты зависит не только удовольствие адресатов и получателей, но и все лицо Республики. Но, что дальше?
Дальше выступил Рескомнадзор и в воздухе повисла «аура наказания». Обсудили и принудительно сошлись во мнение, что только кнут двигатель развития печати, ведь буква закона требует! Интересным обсуждением стала тема «обязательного экземпляра». Кто не в курсе – это такая газета, которую отправляет каждое издательство в Москву на прочитку, вдруг там запрещенные законодательством материалы. Стоит представить либо этот штат сотрудников, которые в Москве читают каждые «Судакские вести», либо эти склады непрочитанных газет. К слову, отправлять обязана типография, которую заставить нельзя в силу отсутствия «рычага», а за неисполнение штрафуют редакцию. Как-то так…
Следующий докладчик, которому хотелось аплодировать стоя вышел Владимир Николаевич Сунгоркин (главный редактор «Комсомольской правды»). В воздухе как раз витала мысль, что «все чиновники — дармоеды» и он высмеял эту клоунаду. Рассказал о прошлом и будущем средств массовой информации, а главное целях.
Еще одним экспертом на форуме был Сергей Чуев, заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи. Чуев по моему перепутал форумы, но всё равно провел несколько бесед, касающихся патриотического воспитания молодежи, поддержки талантливых личностей. Была поднята также и тема создания Российского движения учащихся школ. Эксперт, выкручиваясь из ситуации, в своем выступлении, призвал представителей журналов, телевиденья обратить свое пристальное внимание на всех участников мероприятий, устраиваемых молодежью. В 2015 году существовал даже конкурс на участие в данном престижном мероприятии – около 7-10 человек на одно форум-место, что свидетельствует о нарастании популярности сферы журналистики и издательского дела. Сидят такие озадаченные редактора своей подпиской, слабым финансированием и внимают, как правильно воспитать молодежь в патриотическом направлении.
Важным событием форума было подписание договора о будущем сотрудничестве в сфере информации и освещения событий между Крымом и материковой Россией. На повестке форму нередко стояли вопросы экономики и политики, рекламы.
Инициаторами и организаторами информационного форума было Министерство внутренней политики, информации и связи Крыма. Положительно восприняли идею и активно поддержали инициативу создания и проведения такого актуального форума, сотрудники Министерства связи и массовых коммуникаций России.
И для справки: одна из «мыслей», которой Дмитрий Полонский поделился, что 2016 год выборов и депутаты зависят от СМИ. Стоит им напомнить, как они забыли, что между выборами СМИ зависят от депутатов!